Presentan panistas solicitud de juicio político contra Zaldívar
TLAXCALA, Tlax., 19 de Abril de 2018.- El presidente de la Comisión de Información Pública y Protección de Datos Personales del Congreso del Estado dijo desconocer si oficialmente ya se cumplió con el mandato de de reinstalar a Marlene Alonso Meneses como presidenta del Instituto de Acceso a la Información Pública en la entidad.
En breve entrevista, el diputado priista Enrique Padilla Sánchez adelantó que “ya estamos a punto de tener una opinión definitiva” y reconoció que alrededor del conflicto en el Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Tlaxcala hay “varios factores”
Y explicó que se trata de una comisión autónoma, cuyo carácter los comisionados están obligados a hacer efectivo; otra más es que el TSJE emitió un resolutivo que mandataba “nombrar presidenta a la presidenta (sic), valga la redundancia”.
No obstante del último caso informó que no tiene ningún informe oficial o escrito de que ya se haya hecho.
En este sentido reiteró que oficialmente este miércoles al momento de la entrevista no tenia ningún oficio donde ya esté de conocimiento la Comisión o del expediente parlamentario.
Cuestionado sobre el actuar de los legisladores entorno a este conflicto, Padilla Sánchez reveló que “ahora si están tomándose algunas situaciones por parte de las diversas bancadas, por parte de las dos comisiones que estamos que son la de Gobernación y de un servidor porque toca varios puntos. Por una parte la autonomía del instituto, por una parte una instrucción directa del tribunal superior de justicia, pero por otra parte la violación a un dictamen que el congreso emite porque nosotros no podemos opinar de una cosa que está hecha, es decir ellos dictan como tal y si no se acata es un tema que pasa a otra instancia jurídica, entonces estamos percibiendo estos temas”.
Recalcó que los comisionados están violentando al no dar cumplimiento a los mandatos judiciales, ante lo cual advirtió que podría haber sanciones, pero evadió mencionar de que tipo y en contra de quienes.
Mientras tanto la situación en ese órgano de transparencia sigue siendo de incertidumbre.