Diputados rechazan haber ejercido violencia política de género, ITE pide que se defiendan

TLAXCALA, Tlax., 20 de agosto de 2020.- El Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE), invitó a 13 diputados que integran la 63 Legislatura del Congreso local para que se puedan defender tras la denuncia en su contra que 10 legisladores, entre los que destacan Irma Yordana Garay Loredo (PT) y Leticia Hernández Pérez (PAN), promovieron por supuestamente haber ejercido violencia política de género.

En ese sentido, los diputados Omar Milton López Avendaño (PAN), Zonia Montiel Candaneda (PRI), José Luis Garrido Cruz (PEST), Maribel León Cruz (PVEM) y María Isabel Casas Meneses (MC), declararon en rueda de prensa que se presentaran ante el ITE para alegar y argumentar sobre la denuncia en su contra.

Fue en el patio Vitral del Congreso local, donde por primera vez después de iniciada la pandemia en Tlaxcala, los legisladores se presentaron ante los medios de comunicación de forma presencial para asegurar que en ningún momento ejercieron violencia política en forma de revanchismos y/o intereses personales en contra de 10 de sus homólogos.

Lo anterior tras la polémica sesión del 28 de mayo en la cual, según las y los legisladores denunciantes, los diputados antes referidos y 8 más destituyeron, “sin justificación alguna y por revanchismo político”, a la Diputada Garay Loredo de la Junta de Coordinación y Concertación Política y a Hernández Pérez de la coordinación de la bancada del PAN por intentar impulsar una iniciativa que permitiría a las mujeres ocupar las diputaciones plurinominales del año próximo, de ahí que argumentan, fue violencia política de género.

Los legisladores acusados, argumentaron que la razón por la que la iniciativa de que las mujeres encabezaran las listas plurinominales en Tlaxcala no fuera avalada, se debió a que la mayoría de los legisladores la votó en contra, lo que descarta que se tratará de un revanchismo político producto de intereses personales.

Por último, exhortaron a los legisladores denunciantes a que,a través de medios probatorios fehacientes, demuestren la veracidad de sus aseveraciones y que dicho hecho no sea un distractor para frenar las sesiones en forma de revanchismo.