Justifica Tribunal resolución en caso Bronco; acusa mal proceso del INE

CIUDAD DE MÉXICO, 12 de abril de 2018.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no aguantó la presión mediática-social, y tuvo que salir la mañana de este jueves a explicar y justificar la resolución que avalaron el pasado lunes en torno a dar el registro como candidato independiente a la Presidencia de la República, a Jaime Rodríguez Calderón, apodado El Bronco.

En conferencia de prensa con seis de los siete magistrados, los que avalaron la resolución argumentaron que su actuación fue en el marco de la ley, e insistieron en que a Rodríguez Calderón le fue violado su derecho de audiencia para revisar los apoyos que le fueron anulados, dijeron, de forma indebida por el Instituto Nacional Electoral (INE), a quien acusaron también de omisión.

“En este caso, solo se revisaron las pruebas aportadas por el quejoso y los informes de la autoridad electoral, para ver si el aspirante había reunido los apoyos ciudadanos suficientes y llegamos al convencimiento de que, cada vez que se revisaron esos apoyos, el aspirante recuperó apoyos eliminados indebidamente por el Instituto Nacional Electoral”, afirmó el magistrado, Felipe Alfredo Fuentes Barrera, proponente del proyecto avalado.

Agregó que, Rodríguez Calderón acudió en 12 ocasiones a la revisión de apoyos invalidados y en cada uno de ellos recuperó entre el cinco y 25 por ciento de las firmas anuladas, y destacó que el INE nunca le informó al Bronco cuáles eran las inconsistencias encontradas por las que le fueron invalidados los apoyo.

La sentencia SUP-JDC-186/2018 lo que juzgamos, solo versa sobre el número de apoyos requeridos para ser candidato independiente a la Presidencia de la República, no prejuzgamos otro tema: @FFuentesBarrera pic.twitter.com/zcfww1mOwg

— TEPJF (@TEPJF_informa) April 12, 2018