Respalda mayoría de magistrados en SCJN constitucionalidad de consulta

CIUDAD DE MÉXICO, 1 de octubre de 2020. — La mayoría de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) respaldaron respetar la voz de los ciudadanos por medio de la consulta popular.

Durante la Sesión del Pleno que se realizó este jueves vía remota, los ministros expusieron sus posturas sobre la constitucionalidad de consultar a los mexicanos sobre el juicio a los ex presidentes, que estuvieron a cargo del Poder Ejecutivo desde el año 1988 al 2018.

Con una variedad de argumentos que rondaron por la posible violación de los derechos humanos de las víctimas, la presunción de inocencia, y en especial sobre el planteamiento de la pregunta, seis magistrados avalaron que es apegado a la Constitución consultar a los ciudadanos.

Además del ministro presidente Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, sobre la constitucionalidad de la materia, de la solicitud sobre la consulta popular, votaron a favor: Ana Margarita Ríos-Farjat, Yasmin Esquivel Mossa, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Juan Luis González Alcántara Carrancá y Alberto Pérez Dayán.

Se expresaron por la inconstitucionalidad, y respaldaron aunque con varias consideraciones, el proyecto del ministro Luis Aguilar Morales: José Fernando Franco González Salas, Jorge Mario Pardo Rebolledo y Norma Lucía Piña Hernández.

Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, determinó que la materia es consultable, aunque calificó de ociosa e innecesaria la consulta desde el punto de vista constitucional.

“La materia es sustantiva y la pregunta es adjetiva o informal, y a la SCJN le corresponde ocuparse de los aspectos jurídicos, no de los políticos o ideológicos”, puntualizó.

El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá consideró que se debería de reformular la pregunta; en tanto, Jorge Mario Pardo Rebolledo respaldó también la inconstitucionalidad.

“Estoy de acuerdo con el proyecto, me separo de algunas consideraciones… pero compartiría, porque insisto me parece congruente el objeto de la consulta vinculado con el análisis de la pregunta concreta que se propone”, dijo Pardo.

“La justicia no se consulta”, enfatizó el ministro Javier Laynez Potisek porque todas “las faltas administrativas deben ser sancionadas”, aunque sean cometidas por cualquier servidor público.

“Yo sé que esta no es una decisión fácil, y sé que posiciones como la mía no son populares”, reconoció. En este sentido, el ministro José Fernando Franco González Salas consideró que no debe perderse de vista que la materia es la consulta y “debe analizarse a la luz de la expresión textual que contiene y no de su interpretación”; y votó por el proyecto separándose también de diversas consideraciones.

Al respecto, la ministra Norma Lucía Piña Hernández coincidió en que la decisión no es el derecho de las mexicanas y mexicanos a participar en la democracia, es sobre la propuesta la propuesta específica, por lo que ella considera que es inconstitucional.

A favor

Arturo Zaldívar Lelo de Larrea

Margarita Ríos-Farjat

Yasmin Esquivel Mossa

Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena

Juan Luis González Alcántara Carrancá

Alberto Pérez Dayán

En contra

José Fernando Franco González Salas

Luis Aguilar Morales

Jorge Mario Pardo Rebolledo

Norma Lucía Piña Hernández

Javier Laynez Potisek