Temas cruciales en el Senado, en espera durante recta final del periodo 

CIUDAD DE MÉXICO, 11 de diciembre de 2017.- Se espera una semana intensa en el Senado de la República en la recta final del cierre del periodo ordinario de sesiones. Temas pendientes de la mayor trascendencia se encuentran en minutas en espera de ser dictaminadas como: la Ley de Seguridad Interior, la reforma constitucional para evitar el pase automático de Procurador a Fiscal General de la República, reformas para endurecer las penas por el robo de hidrocarburos, la elección del Fiscal contra Delitos Electorales, entre otros.

Este lunes, toca la reunión de los presidentes de las comisiones dictaminadoras de la minuta a la Ley de Seguridad interior con gobernadores y alcaldes.

Los senadores del PRI se pronunciaron por trabajar arduamente para sacar adelante estos asuntos y sobre los que esperan una respuesta legislativa, por lo que en los próximos cinco días que restan del periodo tenderán puentes con todos los grupos parlamentarios hasta alcanzar los resultados que interesen.

Privilegiando la política, el coordinador parlamentario del tricolor, Emilio Gamboa Patrón, prioriza el diálogo para alcanzar acuerdos y reitera la plena disposición de abordar las propuestas de los senadores de todos los fuerzas políticas.

EL PRI quiere seguir consolidando su proyecto de nación para hacer frente a los desafíos que tiene el país en materia de Estado de derecho, seguridad y justicia.

En vísperas de concluir el primer periodo del tercer año de la 63 Legislatura, es decisión de los senadores entregar resultados legislativos de la polémica Ley de Seguridad Interior, la cual es rechazada por varios sectores y organizaciones de la sociedad civil.

Por su parte, el líder del PAN, Fernando Herrera Ávila, conminó al Gobierno federal y el PRI no sólo a estar a favor de ampliar el espacio de diálogo para el análisis de la Ley de Seguridad Interior, tal como lo pidió el pasado viernes el Presidente de la República, sino mostrar voluntad para atender las demandas de cambio expresadas por la oposición y organizaciones de la sociedad

Para los panistas —menos los denominados ‘rebeldes’—, la minuta enviada al Senado de la República por la Cámara de Diputados debe ser perfeccionada, porque se trata de un proyecto incompleto que no atiende, entre otras necesidades, la de ordenar las policías del país mediante un sistema de mando mixto

“El espacio de diálogo y acercamiento con organizaciones de la sociedad civil que abrió el Senado de la República debe servir para enriquecerla y no para aparentar una apertura de diálogo con la sociedad”, criticó Herrera Ávila.Ante la imperiosa necesidad de ampliar el debate público en los trabajos de análisis y discusión de esta Ley, el bloque del PT-Morena solicita a las comisiones dictaminadoras abrir el espacio para la celebración de audiencias públicas. A través de oficios dirigidos por el Senador Benjamín Robles Montoya, presidente de la Comisión de Estudios Legislativos Segunda, a los presidentes de las Comisiones de Gobernación, de Defensa Nacional y de Marina, el grupo parlamentario convoca a este amplio debate con instituciones públicas, organizaciones de la sociedad civil y académicos que han externado públicamente su preocupación sobre el contenido de la citada minuta.

Para la celebración de estos encuentros proponen formalmente la definición de un calendario de audiencias públicas, que contemple mesas integradas de manera plural, con un formato que propicie el debate y confrontación de posturas opuestas, a través de las suficientes réplicas para las y los participantes, en aras de robustecer la labor legislativa en un tema que es del mayor interés para los mexicanos.

El PT- Morena plantea la participación de las siguientes organizaciones y académicos, a la espera de profundizar el debate público en el análisis y discusión de la Minuta en materia de Ley de Seguridad Interior, aunque algunos ya se fueron convocados a reuniones: Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para Derechos Humanos, Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Amnistía Internacional (AI), Human Rights Watch, Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA), Borde Jurídico, México Unido contra la Delincuencia, Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez A.C., Causa en Común A.C., Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los derechos Humanos A.C., Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia A.C., Centro para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios, Tlachinollan de la Montaña de Guerrero, Centro de Derechos Humanos de las Mujeres, Instituto de Justicia Procesal Penal y Artículo 19.

Por parte de académicos, Eunice Rendón Cárdenas, Pedro Salazar Ugarte, IIJ, UNAM, Ernesto López Portillo Vargas, José Luis Caballero Ochoa, CMDPDH; Catalina Pérez Correa, CIDE; Sandra Serrano García, FLACSO; Miguel Sarre Iguíniz, ITAM; Santiago Corcuera Cabezut; Ana Laura Magaloni Kerpel, CIDE; Alberto Olvera, Universidad Veracruzana; Alejandro Anaya Muñoz, ITESO; Denisse Dresser; Layda Negrete; Mariclaire Acosta Urquidi; Édgar Cortez; y Rocío Culebro Bahena.