¿Sabes cómo se configura el delito de fraude?
Entre julio de 2018 y junio de 2021, en México vivimos 3 años de una gran intensidad políca.
Tan pronto como tomó posesión el presidente, las visiones encontradas comenzaron la disputa por la suerte de la patria.
La lógica de presentar dos México se conviró en la herramienta de acción políca del presidente López Obrador, es decir, la lógica de un pasado corrupto y corruptor, enfrentada a la lógica del México trans- formado sin corruptos, ni corrupción.
Para ello, los mensajes centrales de su discurso políco se basaron en una visión maniquea de la reali- dad, en la cual sus adeptos son el pueblo bueno y sabio, y sus contrincantes, todos aquellos que repre sentan, para él, los males nacionales.
Las acciones más emblemácas del inicio de la administración lopezobradorista fueron mensajes con- tundentes de su deseo de fundar una nueva realidad políca en la que las mayorías que apoyaban su gobierno debían imponerse sobre las minorías derrotadas en la elección del 18.
Para construir esa narrava, era indispensable que todos aquéllos que pudieran ser vistos como privile giados fueran colocados en el lado obscuro de la historia.
Desde el Ejecuvo Federal se intentó debilitar, la autonomía de los órganos constucionales, con re- ducciones presupuestales, designaciones de personajes afines al gobierno, o con amenazas suficiente- mente creíbles para provocar renuncias.
Desde el poder se construyó un pabulo mediáco para desacreditar y amenazar, sin pudor ni rubor alguno, a cualquier agente social o políco que intentara oponerse a sus decisiones con el uso nunca visto, de la Unidad de Inteligencia Financiera con fines de persecución políca.
Al acercarse la elección del 2021, el objevo parecía ser el debilitamiento de la autoridad electoral, el INE.
Este escenario provocó la natural reacción que avivó la polarización de la vida social y políca de Méxi- co. Muy pronto se escucharon a los analistas polícos y a los periodistas especializados, hablar de indi- cios de regímenes populistas y autoritarios, en las formas de gobernar y en las decisiones de gobierno.
Muy pronto observamos a la sociedad civil organizándose para encontrar la forma de solucionar los pro blemas que generaban las decisiones del gobierno y las luchas jurídicas en instancias jurisdiccionales y posteriormente, en la parcipación electoral.
El reciente proceso electoral nos deja sus mejores lecciones.
La sociedad mexicana dejó en claro que está dispuesta a cuidar y defender la vida democráca de Mé- xico. Los altos niveles de aprobación del presidente de la República no fueron una razón suficiente para convencer a los mexicanos de suspender la normalidad democráca.
Al contrario, como cada tres años, nuevamente los ciudadanos aceptaron parcipar en el proceso como funcionarios de casilla regalando un día –largo, demandante y extenuante- a la democracia mexicana; nuevamente los ciudadanos mexicanos decidieron parcipar en el proceso electoral y están conformes con los resultados que decretó la autoridad electoral.
En todo el país, las redes sociales se inundaron de mensajes y fotograas de personas orgullosas de ha- ber desempeñado un cargo en las casillas o de haber cumplido el deber de votar. En todo el país las re- des sociales se inundaron de imágenes de candidatos triunfadores y orgullosos de la autoridad electoral que terminó con altos niveles de legimidad.
La democracia funcionó con toda normalidad y esto, por si mismo, es un daño relevante para la estrate gia presidencial, quién deberá entender que gobierna a un pueblo que no está dispuesto a ceder el pre ciado bien políco de vivir en democracia.
*Es un políco mexicano. Diputado Federal electo para la LXV Legislatura Federal en México. Politólogo y Maestro en Negociación por la Universidad Carlos III de Madrid, España. Facebook: hps://www.facebook.com/TigreAguilarC
Instagram: humbertoaguilarelgre
Twier: @Tigre_Aguilar_C




