Usan playera de Santa Muerte para polémica en Senado
TLAXCALA, Tlax., a 17 de abril de 2018.- La organización Transparencia Mexicana, publicó recientemente el segundo diagnóstico de Parlamento Abierto donde, con análisis de los 32 congresos locales, Senado y Cámara de Diputados en derecho a la información, información sobre legisladores y servidores públicos, entre otros aspectos donde los legisladores tlaxcaltecas apenas superaron cuatro de 10 preceptos con más del 60 por ciento.
A continuación se enumeran los preceptos medidos por la mencionada organización, un resumen del comparativo entre Tlaxcala, las entidades, el Senado y la Cámara de Diputados, así como los motivos por los cuales recibió el congreso local el puntaje que se menciona:
En el primer rubro “Derecho a la información”, 27 congresos estatales cumplieron al 100 por ciento, en el caso de Veracruz, Tlaxcala, Baja California Sur y Aguascalientes tuvieron un promedio de 80 por ciento; Chiapas tuvo el porcentaje más bajo con 40 por ciento.
“El Congreso no presenta la ubicación de la oficina de transparencia. Cumple con el resto de las variables”
Sobre “Participación ciudadana y rendición de cuentas”, Tlaxcala se posicionó en el sitio 16 con el 46 por ciento de cumplimiento; en este caso Nuevo León tuvo la calificación más alta con el 92 por ciento, mientras Campeche y México fueron los estados con la peor clasificación con 23 por ciento respectivamente.
“Cuenta con Mecanismos de participación ciudadana. No divulga la información para la supervisión de sus actividades”
En “Información parlamentaria”, Tlaxcala se localizó entre los 16 estados que superaron el 60 por ciento; solo el Senado de la República y Guanajuato lograron 90 por ciento; México la peor entidad con el 14 por ciento.
“Cuenta con información parlamentaria general. No está en formatos sencillos y no está actualizada”
Para el rubro de Información Presupuestal, Tlaxcala estuvo por debajo del 50 por ciento (con 39%), al igual que Veracruz, Quintana Roo, Hidalgo y Colima; solamente el Senado, Puebla y Guanajuato tuvieron porcentaje de cumplimento al 67 por ciento; San Luis Potosí, Durango y Campeche, las peores en información con 17 por ciento.
“La información presupuestal y administrativa publicada en la página es mínima”
El Congreso de Tlaxcala estuvo también en la posición 15 en “Información sobre legisladores y servidores públicos”, con 39 por ciento. Quienes mayor información poseen sobre quienes integran los parlamentos fueron de nueva cuenta el Senado, Puebla y Guanajuato con 67 por ciento; en contraparte, los peores son San Luis Potosí, Durango y Campeche con 17 por ciento.
“Los perfiles de los legisladores cuentan con información general pero no detallada. Sí se publica la declaración patrimonial”
Es de señalar que el congreso local tlaxcalteca al igual que otros 12 congresos no contienen información histórica, es decir que tecnológicamente no cuenta con un archivo histórico que evidencie los procesos legislativos a lo largo de los años; “No hay información histórica de legislaturas anteriores disponible en la página oficial”
Lo mismo, el Congreso de Tlaxcala tiene un importante atraso en “Datos Abiertos y software libre”, donde únicamente ocho entidades y el Senado cumplieron parcialmente esta categoría:
“No se publican los requisitos para el acceso a las sesiones. Tampoco transmite las sesiones de comisiones”
En “Accesibilidad y difusión”, el legislativo tlaxcalteca apenas alcanzó el 50 por ciento, empero por “Conflictos de interés”, se integró a 18 entidades con el 14 por ciento de cumplimiento; Nuevo León, Colima y Chiapas, reprobaron.
“No se publican los requisitos para el acceso a las sesiones. Tampoco transmite las sesiones de las comisiones”
“Únicamente existe una obligación de excusarse en conflictos de interés. No cumple con el resto de las variables”
Sin embargo, otra categoría que Tlaxcala superó fue la legislación a favor del gobierno abierto con el 67 por ciento de la medición, pero quedando por debajo de 13 entidades, el Senado y la Cámara de diputados.
“El Congreso ha aprobado leyes que impulsan el gobierno abierto. No impulsa la agenda en el ámbito local”.