Entre protestas y reclamos, discuten desafuero de García Cabeza de Vaca

CIUDAD DE MÉXICO, 30 de abril de 2021.- En medio de acaloradas protestas, señalamientos, mantas y carteles entre panistas y el grupo mayoritario con aliados, el Pleno de la Cámara de Diputados, erigido en Jurado de Procedencia discute y prevé votar el dictamen de la Sección Instructora que da lugar al desafuero del gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca.

Sin la presencia del gobernador tamaulipeco, quien estuvo representado por su abogado, Alfonso Aguilar Zinser, y tras los trámites protocolarios, la representante de la Fiscalía General de la República (FGR), la fiscal Elizabeth Alcantar Cruz, subió a tribuna para exponer los resultados de la carpeta de investigación iniciada en contra del mandatario estatal.

Refirió que el gobernador tamaulipeco es señalado de haber participado en los delitos de delincuencia organizada, operaciones con recursos de procedencia ilícita y defraudación fiscal y equiparada, lo cual hizo, dijo, a través de prestanombres.

Acusó que, valiéndose de los cargos públicos que ha ostentado, ha acumulado sumas millonarias a través de una treintena de propiedades ocultas en Texas, Estados Unidos, así como en Tamaulipas, y que fueron adquiridos entre 2005 y 2019, entre las que se encuentran empresas, restaurantes, galerías de arte, residencias, ranchos, y cuentas bancarias.

“Caudal de bienes ocultos a través de prestanombres, principalmente de su círculo familiar, cuyo valor asciende a más de 951 millones de pesos, muy por encima de los 50 millones de pesos que declaró poseer al arranque de su campaña como gobernador de Tamaulipas, advirtiéndose que el salario de un hombre que solo ha sido servidor público, no alcanzaría para reunir un caudal tan grande de bienes y recursos”, aseveró.

Sostuvo que, para evitar la detección de dichas propiedades, fueron distribuidas entre una red de familiares y prestanombres entre quienes se encuentran José Manuel e Ismael García Cabeza de Vaca, hermanos del gobernador, así como sus primos, su propia madre y su suegro, en ese sentido, destacó la fiscal que no se descarta que en la investigación surjan más elementos que respalden estos hechos.

Asimismo, la Fiscal se refirió a la declaración fiscal del gobernador de 2019 y la existencia de datos de prueba de que consignó ingresos menores a los realmente percibidos causando un perjuicio del orden de más de seis millones 511 mil pesos.

En su defensa, el abogado Alfonso Aguilar Zinser desde la plataforma digital, sostuvo que respondería a todas las manifestaciones de la Fiscalía, sin embargo, aclaró que la mayoría de éstas no obran en la Sección Instructora, “ya que no fueron acortadas por la Fiscalía y por lo tanto no forman parte de la Litis”, apuntó.

En ese sentido, señaló que lo que se va a votar es un dictamen en el que quedó fuera los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita, por lo que las manifestaciones relacionadas con esos hechos no son materia de este procedimiento.

Asimismo, solicitó que, al deliberar el desafuero, se considere que dentro del procedimiento se vulneró gravemente el derecho a la privacidad y presunción de inocencia, al divulgar información no corroborada lo que generó, dijo, una percepción de la opinión pública la creencia de que el gobernador de Tamaulipas estaba vinculado con actividades de delincuencia organizada.

Afirmó que existen datos que no son pruebas, por lo que corresponde a la Fiscalía corroborarlos; solicitó al Pleno desechar el dictamen, ya que al aprobarse se estaría avalando un proceso que vulnera la presunción de inocencia del gobernador.

Posterior a los alegatos de ambas partes, abandonaron el salón de Plenos para dar paso a la discusión general por parte de los legisladores; en su oportunidad, la bancada del PAN encabezada por su coordinador, Juan Carlos Romero Hicks, calificó esta acción contra el gobernador García Cabeza de Vaca, es una venganza política al considerarlo una amenaza, pues lo que ha hecho es evidenciar las fallas del actual Gobierno.

Con mantas frente a tribuna que acusaban una persecución política y uso electoral de la justicia, indicaron que el caso del desafuero tiene una pobre argumentación que, además de ser un amplio expediente de nueve mil fojas imposible de analizar en poco tiempo, está lleno de errores de redacción y fundamentos.

Por su parte, el diputado, también del PAN Elías Lixa, calificó este hecho como un circo electoral montado por Morena, una operación de Estado, dijo, para influir en las elecciones, “abandonaron el discurso de perseguidos para convertirse en persecutores, abandonaron la imparcialidad de las instituciones para utilizarlas en contra de un opositor, eso sí, no sin antes exonerar a sus amigos, no sin antes dejar claro que este es meramente un asunto electoral y a conveniencia”, aseveró.

Mientras que los petistas, encabezados por Gerardo Fernández Noroña y su particular y polémico estilo, insistieron en señalar hipocresía por parte de los panistas que defienden, dijeron a un gobernador impresentable y delincuente; con sonoros gritos desde la tribuna, los petistas calificaron en todo momento de delincuentes a los panistas.

Aseguró que el fuero constitucional no es un manto de impunidad, sino que fue una figura que se creó, dijo, para proteger a quienes se dedican a la política, y que lo que la Cámara de Diputados resuelve es si el imputado debe hacer frente a la justicia, y criticó que el gobernador no haya asistido a la sesión a defenderse, por lo que lo llamó cobarde.

Y no perdió la oportunidad para referir a las supuestas amenazas que recibió la diputada del PT e integrante de la Sección Instructora, Mary Carmen Bernal por parte del gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles para que votara en contra del dictamen que desaforaba a García Cabeza de Vaca.

Después de las intervenciones a favor y en contra por parte de los diputados de todos los partidos, se preguntará al Pleno si el tema está suficientemente discutido, de ser así, se procederá a la votación, de lo contrario, continuará la discusión a favor y en contra, sin embargo, se prevé que Morena utilice su mayoría junto a sus aliados y avalen el desafuero.