En la Semana de la transparencia, priva opacidad en el IAIP de Tlaxcala

TLAXCALA, Tlax., 12 de Agosto de 2017.-Luego de que el pasado mes de agosto concluyera el proceso de verificación del cumplimiento de las obligaciones de transparencia de los 114 sujetos obligados de la entidad, por parte del Instituto de Acceso de Información Pública y Protección de Datos Personales de Tlaxcala, Marlene Alonso Meneses, presidenta del IAIPTlax, dio a conocer que en el estado “no dará a conocer los resultados de esta evaluación”.

De acuerdo a lo publicado en un portal digital el pasado 29 de agosto, la Presidenta del Organismo autónomo, reconoce “que no darán a conocer los resultados de la evaluación de diagnóstico”.

De esta manera el organismo autónomo contraviene lo que está sucediendo a nivel nacional, pues cabe recordar que la semana pasada, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) presentó en conferencia de prensa los resultados de la primera etapa de verificación del cumplimiento de las obligaciones de transparencia publicadas por los sujetos obligados de la federación.

De acuerdo a lo que captó el Sistema de Portales de Obligaciones de Transparencia (SIPOT), el comisionado presidente, Francisco Javier Acuña Llamas, junto con las comisionadas y comisionados, señaló que el promedio general obtenido por los sujetos obligados del ámbito federal fue de 62.74 puntos de 100 posibles.

Sin embargo, en Tlaxcala, a pesar que del 22 de mayo al 14 de agosto se revisaron las obligaciones de transparencia, de acuerdo a la Ley General en la materia, hasta el momento nada se ha sabido sobre el comportamiento de cumplimiento de los sujetos obligados.

Con esta actitud, y de acuerdo a las declaraciones de la Presidenta, los Comisionados contravienen lo que está pasando en otros estados y a nivel nacional, en donde el INAI y organismo autónomos en la materia, como el de Zacatecas y el de la Ciudad de México, ya dieron a conocer el porcentaje de cumplimiento de los sujetos obligados, mientras que en la entidad no se sabe quien cumplió y quien no lo hizo.