Lorena Cuéllar en el penúltimo lugar de aprobación: Cripeso
“Mientras sigamos trabajando bajo el esquema de políticas electoreras y dejemos al lado las políticas públicas, este país seguirá en lo mismo”, considera la Legisladora federal por Tlaxcala
TLAXCALA, Tlax., 1 de mayo de 2017.-Tras lamentar que el Senado de la República haya dado por concluido su primer periodo ordinario de sesiones de este año sin haber nombrado a quien será el fiscal anticorrupción de este país, la Senadora por Tlaxcala Adriana Dávila Fernández (PAN) señaló que “mientras sigamos trabajando bajo el esquema de políticas electoreras y dejemos al lado las políticas públicas, este país seguirá en lo mismo”.
Lo anterior luego de que el jueves pasado, por tercer año consecutivo, el Senado mexicano terminó una vez más su trabajo ordinario sin nombrar al único miembro que falta al interior del Comité Coordinador del Sistema Nacional Anticorrupción.
Al respecto, la Senadora consideró que los Legisladores federales estamos queriendo sustituir con leyes las inacciones gubernamentales, “sólo estamos haciendo leyes que responden a intereses de ciertos grupos, pero no hay ninguna sola ley a la que le estemos dando seguimiento”, dijo.
Ante esto, agregó que ella de su parte está creando un observatorio legislativo, con los mecanismos y medios a su alcance, para darle un seguimiento a las leyes que se están generando en la actual legislatura.
Y sobre el caso particular de la falta de nombramiento del Fiscal Anticorrupción, Dávila Fernández señaló que es lamentable que hasta la fecha no se haya dado el nombramiento de quien encabezará este Comité que tanto han exigido los ciudadanos.
“Hay que elegir de los que ya se inscribieron, en otros casos hemos aprobado nombramientos que no cumplían con los requisitos, (ahora) tenemos que apresurar esto y muchos otros ordenamientos que aún están pendientes, pero mientras este país siga trabajando bajo el esquema de política electoral y deje a un lado las políticas públicas seguiremos en lo mismo”, agregó.
Y tras lamentar también el reparto de cuotas entre las diferentes bancadas a la hora de integrar organismos autónomos, dijo que ella de su parte no tendría ningún inconveniente en apoyar una u otra propuesta si el ciudadano aspirante cumpliera con los requisitos.
Y enfatizó, “si el perfil que están proponiendo tuviera cierta militancia, afín a cualquier partido político, pero cumple con el perfil, ha sido honesto y ha cumplido con el trabajo a lo largo de su trayectoria profesional… ¡adelante!”
“Por qué calificar a todos los políticos de lo mismo, hay personas que han hecho toda una vida en la administración pública, trabajando con muchos gobiernos y pueden hacer un excelente trabajo independientemente de quien los proponga. Lo que no es permisible es el tema de me tocan uno o dos posiciones y entonces meto a quien sea”, finalizó.