Multa TEPJF a Samuel García por actos anticipados de campaña
TLAXCALA, Tlax., a 19 de junio de 2018.- Durante la sesión de este día en el Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales de Tlaxcala (IAIPTlax), los comisionados David Cabrera Canales y Francisco Morones Servín, manifestaron su inconformidad sobre la intención de aprobar un acuerdo que contempla tablas de aplicabilidad a secretarías estatales modificadas, esto por parte de la presidenta del organismo Marlene Alonso Meneses.
Este acuerdo hace mención sobre la integración de las tablas de aplicabilidad de las secretarías de turismo y de economía (SECTURE-SEDECO), así como la de Políticas Públicas y Participación Ciudadana que es de nueva creación, mismas que al parecer, no fueron aprobadas por el pleno del instituto, razón por lo que los mencionados comisionados frenaron el mencionado oficio.
Entre sus argumentos para este freno hicieron mención de que el mencionado acuerdo no contiene propuestas claras y definida, así como no se incluyeron las modificaciones propuestas por los comisionados e incluso la mayoría de estas fueron denegadas, así como no existe un padrón de sujetos obligados modificado y aprobado por el pleno; aunado a ello, el documento contiene, en apreciación de los funcionarios, inconsistencias como la falta de páginas y términos que no pueden ser sometidos a la ambigüedad como la palabra “acuerdo”.
Bajo defensa propia, la titular del IAIPTlax insistió que los comisionados tienen la firme intención de frenar los trabajos del instituto e incluso puntualizó que Cabrera Canales actúa con opacidad e infirió que tiene “otras intenciones” al pretender frenar este acuerdo; en su caso, David Cabrera recurrió a hacer mención del artículo 20, párrafo 13 del Reglamento Interno del Instituto que hace referencia a las facultades y atribuciones del presidente que dicta:
“Someter a la aprobación del Consejo General, los asuntos o acuerdos que considere pertinentes para el debido funcionamiento del instituto”, en contraparte, Marlene Alonso insistió en su argumento y rechazó violación alguna al reglamento.
Por igual los comisionados comentan que el oficio fue recibido en el límite de horario de labores, es decir a las 16 horas del día 18 de junio, lo que impidió la posibilidad de presentar propuestas a profundidad, de ahí que Morones Servín pidiera que el documento fuera re turnado a una sesión extraordinaria a realizarse el 20 de junio próximo, a fin de analizar el acuerdo y se logren incluir las modificaciones al mismo.
Cabrera Canales reiteró que continúan irregularidades como el favoritismo hacia algunos empleados contratados por Alonso Meneses; limitantes al momento de interponer puntos generales para las sesiones posteriores; entrega de convocatorias en los límites de horario laboral (incluso en el último minuto de las 15 horas).