Reprobarían 7 municipios cuentas públicas del ejercicio fiscal 2016

TLAXCALA, Tlax., a 8 de maro de 2017.- El presidente de la Comisión de Finanzas y Fiscalización del Congreso del Estado, Alberto Amaro Corona señaló que alrededor de siete ex acaldes que no entregaron la cuenta pública del cuarto trimestre correspondiente al 2016, serán reprobadas.

El legislador señaló que la cuenta pública que tiene  mayor peso es el último trimestre  de los meses de octubre, noviembre y diciembre, debido a que en el mismo contiene el ejercicio anual y gasto públicos del ejercicio fiscal 2016, lo anterior fue dado a conocer tras concluir el evento de conmemoración del Día Internacional de la Mujer efectuado en el patio vitral del Poder Legislativo.

En ese sentido, las cuentas públicas que saldrían en sentido negativo son los municipios de Chiautempan y Contla.

En tanto, que los ex presidentes que incumplieron con la entrega de la cuenta pública, son los ayuntamientos de Tlaxcala, Zacatelco, Calpulalpan, Tenancingo, Apizaco, Papalotla, Nanacamilpa, Huactzinco, Cuaxomulco, Xiloxoxtla, Tepeyanco, Terrenate, Tlaxco, Tetla, Xaltocan, Tepetitla, Xaloztoc, Xicohtzinco, Domingo Arenas, Apetatitlán, y Totolac.

Pese a que tuvieron hasta el 30 de enero del presente año para entregar la documentación también los municipios que también incumplieron son San Pablo del Monte, Nopalucan, Santa Apolonia Teacalco, Axocomanitla y Tecopilco.

El perredista, indicó que 29 de 60 municipios no cumplieron por lo que seguirán esperando para que municipios entregue la cuenta público “tampoco podemos negar el ingreso  de la cuenta pública estaremos esperemos que lo hagan a la brevedad y si no lo entregan a punto de vencer el plazo para empezar a dictaminar por supuesto que estarán reprobadas en automático”.

Dijo que en lo que resta del mes los municipios que no cumplieron con la entregar su cuenta pública tienen soló el resto  del mes debido a que van a empezar a dictaminar  las cuentas públicas del último trimestre de 2016, “una vez que no la integraron ya será responsabilidad de ellos”.

En ese sentido, el diputado perredista indicó que se reprobaría todo el ejercicio, “con haber aprobado tres trimestres violaron el principio de anualidad los presupuestos públicos fiscales son anuales,  si aprobaron los tres trimestres y reprueban el último la cuenta pública esta reprobada, si reprobaron y aprueban esta reprobada en cualquiera de esos casos es reprobatoria, dado que no se habla de un mes en particular se habla de un ejercicio fiscal”, puntualizó el diputado.

Por último, el Amaro Corona, seguro que la comisión a su cargo ya hizo todos los esfuerzos para que reporten el último trimestre de la cuenta pública de no presentar es responsabilidad de ellos “ya no vamos andar detrás de ellos, ya hicimos lo que teníamos que hacer”, aseveró.