Urgen Sistemas Estatales Anticorrupción para evitar delitos electorales

TLAXCALA, Tlax., 16 de marzo de 2018.- Luego de ofrecer la conferencia magistral «Corrupción y Elecciones» en la Universidad Autonoma de Tlaxcala, el ex titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) Santiago Nieto, sostuvo que combatir los delitos electorales es un trabajo colaborativo entre fiscalías especializadas y Procuradurías de cada entidad, por lo que dijo necesario urgir a los Congresos Locales de los Estados que faltan para crear sus Sistemas Estatales Anticorrupción.

En entrevista con Quadratín Tlaxcala, el ex Fiscal federal de la Fepade sostuvo que sí existe una Fiscalia Especializada que cuenta con autonomía suficiente, sin embargo se requiere fortalecer de manera gradual a modo de que en conjunto con las otras Fiscalías electorales de las entidades federativas coadyuven junto con las procuradurias en el combate de los delitos electorales.

«…esa es una batalla que la Fepade no va a ganar sola, necesita que todas las procuradurías y fiscalías se aglutinen para efecto de poder combatir los delitos electorales, sobre todo cuando estamos hablando que hay 30 elecciones concurrentes además de la elección federal, donde se van a renovar ocho gobernadores y un jefe o jefa de gobierno de la ciudad de México» sostuvo.

En ese sentido dijo que urge a los Congresos Locales de Tlaxcala, Campeche, Chihuahua, Coahuila, Durango, Guerrero, Hidalgo, Oaxaca, Tabasco y Tamaulipas instaurar por completo el Sistema Estatal Anticorrupción para que a su vez lleven un acompañamiento a la Fepade federal en el combate a los delitos electorales durante el proceso electoral de este 2018

«…Tiene que ver con urgir a los Congresos de los Estados, de los diez estados que aun no cuentan con fiscalia electoral ni tienen marco normativo, ni tienen u fiscal designado, que puedan hacer esas designaciones para efecto de que se pueda acompañar a la fepade electoral en este proceso electoral de este 2018.»

Aunado a ello dijo necesario además generar un nuevo modelo de Sistema Anticorrupción el cual garantice que los delitos electorales no queden impunes, para lo cual dijo se requiere de dotar al Comité de Participación Ciudadana de mayores facultades que le permitan inclusive dijo investigar casos sin que exista la necesidad de que el resto de las autoridades lleven a cabo el desarrollo.

Agregó que en la medida de que se lleven a cabo esas modificaciones el Sistema Anticorrupción podrá ser mejor, sin embargo consintió que los cambios se deben dar desde una transformación «profunda» y completamente diferente al sistema original y su arquitectura institucional, aunado a la designación del fiscal anticorupción y de la transición de la Procuraduría General de la República (PGR) para que esta no pueda ser utilizada como botín político, culmino.

El ex fiscal de la Fepade se presentó este día en la Universidad Autonoma de Tlaxcala, en la Facultad de Ciencias Políticas para hablar sobre las estrategias que combatan la corrupción en los procesos electorales donde evidenció los delitos electorales que más concurrencia tienen en el país, así como el problema de corrupción que merma y que deja inclusive casos internacionales de corrupción impunes ante las acciones de justicia tomadas en diversos países como Perú, Brasil, Ecuador, Venezuela, Colombia, tal como ha pasado en el caso Obredecht y del cual presidentes de las repúblicas, asi como otros personajes importantes ya ae encuentran enjuiciados y encarcelados,mientras en México dijo:

«A tono de burla alguien decia que en México no cayó nadie por el caso de Obredecht. ¡No! Solo cayo un Procurador General de la República y un Fiscal Electoral (risas)» sentenció.