Suma Sheinbaum encuentros con más de 200 mil personas en 5 estados
TLAXCALA, Tlax., 18 de mayo de 2018.- Luego de las medidas cautelares interpuestas por la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Tlaxcala (CEDH), hacia los comisionados del Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales en el estado (IAIPTlax), el comisionado David Cabrera Canales, subrayó que el pasado 16 de mayo se turnaron pruebas de violencia o misandria presuntamente cometidos por la presidenta del organismo, Marlene Alonso Meneses hacia los comisionados.
El funcionario señaló que ante la CEDH, presidida por Víctor Manuel Cid del Prado Pineda se giraron: “pruebas documentales, videos donde se aprecia que ella no nos deja hablar, donde ella nos calla y no nos permite votar; esas son las pruebas que nosotros tenemos en contra. La comisionada (Marlene Alonso), está victimizándose, pero la realidad es otra y nosotros vamos a demostrar con pruebas y con hechos que no hemos incurrido en actos ilegales, de violencia en contra de la Comisionada”.
Asimismo, con relación a la causa judicial iniciada por la presidenta, con audiencias los días 5 y 7 de mayo, donde se definió la vinculación a proceso, Cabrera Canales indicó que el pasado miércoles 9 del mismo mes se expuso el recurso de apelación correspondiente.
El implicado declaró además la no aceptación de la vinculación, derivada de que la Juez considerara que, al no tomar protesta como presidente del IAIPTlax ante el Congreso del Estado, toda acción cometida fue inválida e ilegal, así como la designación del pasado 16 de febrero no fue apegada a derecho, pese a que tanto David Cabrera como Morones Servín, argumentaron lo contrario.
Por lo que el recurso se turnará ante el Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE) y esperaran se proceda conforme a derecho.
David Cabrera indicó además que esta situación no ha afectado las actividades particulares del IAIPTlax, así como sus funciones como representantes del organismo; sin embargo, insistió que las sesiones ordinarias aún se ven limitadas, pues han manifestado su inconformidad con el nombramiento unilateral de un encargado de Asuntos Jurídicos, considerado así ya que no fue nombrado por voto unánime del pleno, sino por imposición de Alonso Meneses.
“Nosotros pudimos haber manifestado nuestra inconformidad y decir que no permitíamos que esta persona (Noel Morales Anastasio), llevara las sesiones, pero esto retrasaría los trabajos del instituto, decidimos aceptar esa imposición para poder sesionar y llevar a cabo el cumplimiento de nuestra posición a fin de garantizar el derecho al acceso de información”, subrayó.
Comentó además que, pese a solicitar sean votados asuntos generales, la presidencia continúa actuando de forma unipersonal sin apegarse a la legalidad, empero admitió: “Las diferencias que tenemos no deberían afectar el sentido de nuestras decisiones que tomamos en el pleno en relación a los proyectos que se presenten”, así como señaló que durante las sesiones se destina tiempo para solucionar dilemas originados por la presidencia.