Campesinos demandan amparo contra Gobierno de Tlaxcala

Buscan garantizar la protección de la milpa y el maíz que se propone en la Ley de Fomento y Protección del Maíz.

TLAXCALA, Tlax., 14 de mayo de 2018.- A través del portal oficial del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (cemda.org.mx) se dio a conocer que campesinos y campesinas de los municipios de Ixtenco, Papalotla de Xicohténcatl, Calpulalpan, Españita, Contla de Juan Cuamatzi y Cuapiaxtla interpusieron una demanda de amparo ante el juzgado primero de distrito en el Estado de Tlaxcala contra el Gobernador de Tlaxcala, el Congreso del Estado de Tlaxcala y la Secretaria de Fomento Agropecuario (SEFOA) por omisiones en la Ley de Fomento y Protección del Maíz.

De acuerdo a lo publicado por el CEMDA, el reclamo de las y los campesinos de Tlaxcala se basó en el incumplimiento de las autoridades estatales de diseñar y expedir un Programa Estatal de Semillas de Maíz, a la par de no haber designado una partida presupuestaria específica, por lo que consideraron se cometen violaciones a sus derechos a la alimentación en su dimensión de soberanía alimentaria, a un ambiente sano además de violentar la identidad cultural y la participación en asuntos públicos.

El recurso de demanda de amparo fue presentado el pasado 18 de abril y admitida por el juzgado el pasado 20 de abril donde se remarca que los campesinos recibieron asesoría del Centro Mexicano de Derecho Ambiental A.C. (CEMDA), el Grupo Vicente Guerrero y el Grupo Local de Incidencia Política Tlaxcallan (GLIP-T).

En el comunicado se asegura que el objetivo de la Ley de Fomento y Protección del Maíz es proteger a la milpa y el maíz; dicha ley fue publicada el 18 de enero de 2011 en el Periódico Oficial del Estado de Tlaxcala, en la ley contempla: a) que todas y todos los campesinos, en condiciones de equidad, pudieran acceder a las semillas de maíz criollo; b) promover prácticas encaminadas a proteger el maíz criollo, así como erradicar aquellas que vayan en contra de esto; c) garantizar que las y los campesinos que han trabajado el maíz criollo puedan ser eficientes, productivos y competitivos; d) asegurar la continuidad del maíz criollo, fomentando su biodiversidad y sanidad; e) buscar la distribución de las semillas criollas así como de los insumos bajo la perspectiva ecológica.

Sin embargo, se asegura que en parte de las omisiones en las que se ha caído ha sido en la de promover el uso de semillas nativas, el uso de insumos sintéticos, la mecanización y mono cultivo al tiempo de destinar recursos públicos en programas que fomentan la agroindustria.