Comparece Bernal Salazar ante el Congreso local; asegura que todos los temas fueron aclarados

TLAXCALA, Tlax., 9 de julio de 2021.- El magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), Fernando Bernal Salazar, aseguró que en la comparecencia con los integrante de la 63 Legislatura del Congreso local se aclararon los cinco puntos por los que fue citado, acto que se desarrolló en un ambiente de respeto entre poderes.

De acuerdo con el titular del Poder Judicial, dos de los temas que tuvo que aclarar fueron relacionados con procesos de protección constitucional promovidos por los ex integrantes del pleno del TSJE; Mario de Jesús Giménez Martínez y Rebeca Xicohténcatl Corona, quienes se inconformaron con el proceso de selección para ocupar el cargo que dejarían vacante ante la inminente conclusión del periodo por el que fueron nombrados.

Explicó que para no violentar el derecho humano de acceso a la justicia, los amparos promovidos por ambos ex magistrados fueron aceptados, a la vez de que, conforme a la ley, el Congreso fue notificado, razón por la que no se ejercicio ninguna acción de forma ilegal para favorecer a ambas partes.

Asimismo, aclaró que ambos promoventes ya contaban con la aceptación de un amparo otorgado por un juez federal, acción que suspendió el proceso de selección de los nuevos integrantes del TSJE.

Respecto al caso de protección constitucional promovido por el ex titular de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), Víctor Manuel Cid del Prado Pineda, aseguró que fue otorgado bajo el mismo principio de garantizar el derecho a la justicia, dicho acto provocó inestabilidad en el organismo público autónomo.

Sobre el delito de ejercicio indebido del servicio público de Leonel Ramírez Zamora, quien actualmente funge como integrante del Consejo de la Judicatura sin haber cumplido en el momento de su nombramiento con los requisitos establecidos en la Constitución Federal, la Constitución Local y la Ley Orgánica del Poder Judicial, Bernal Salazar explicó que no es su responsabilidad pronunciarse ante los señalamientos, toda vez que el nombramiento fue facultad expresa del titular del Poder Ejecutivo.

En ese sentido, aclaró que no podría pronunciarse debido a que sería una intromisión a la separación de poderes.

En el tema de la violación a diversas disposiciones de la Ley de Disciplina Financiera y el impacto negativo a las finanzas del Poder Judicial, a partir del incremento desproporcionado a 120 trabajadores del TSJE , Bernal Salazar, aseguró que se trató de una información falsa, misma que ha quedado desmentida por los informes emitidos por el Órgano de Fiscalización Superior (OFS).

Finalmente, expuso que el quinto punto que se abordó en la comparecencia está relacionado con un presunto abuso de funciones y acto de corrupción por el nombramiento o contratación indebida del Juez Alejandro Pereda Vega.

Por tal razón, el magistrado presidente aclaro que dicho nombramiento responde a una sustitución temporal del licenciado Elías Ángulo Corona, quien por enfermedad cuenta con incapacidad médica desde el mes de diciembre de 2020.