![](https://tlaxcala.quadratin.com.mx/www/wp-content/uploads/2024/06/detenidolosrusos3-1160x700-1-107x70.jpg)
Cae presunto jefe de plaza de célula criminal de Los Rusos en Acapulco
TLAXCALA, Tlax., 02 de agosto de 2018.- El presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), Héctor Maldonado Bonilla, defendió la independencia de este poder a pesar de las presiones que puedan ejercerse jueces y magistrados no ceden a las mismas.
Posterior a entregar su informe de manera individual a la Comisión Permanente del Congreso del Estado y cuestionado sobre el cambio de criterio por parte de los juzgadores en caso del chofer responsable de la muerte de una familia en la comunidad de Acuitlapilco, el funcionario defendió que los integrantes del poder judicial gozan de autonomía e independencia pues sus resoluciones se dan con apego a la Ley y justificó que el juzgador tiene criterios y éste, en el primer caso de la juzgadora, fue en un sentido. Sin embargo en un momento procesal adecuado determinó una resolución distinta modificando una medida cautelar porque se le aportaron más pruebas por parte de la Procuraduría permitieron cambiar ese criterio.
“Nosotros no obedecemos a ningún tipo de presión, eso es precisamente lo que garantiza la independencia del poder judicial, puede hablarse de presión social, presión mediática, presión política,. No, nosotros no lo podemos hacer bajo ninguna circunstancia, ahora el hecho de que en sistema penal acusatorio que es eminentemente garantiza, existan una serie de delitos que se han limitado por los cuales amerita la prisión preventiva oficiosa y la prisión preventiva oficiosa se vuelva una medida cuatelar es una cuestión que tenemos hoy regulada a nivel nacional, no es una cuestión limitativa del estado de Tlaxcala”, advirtió Maldonado Bonilla.
Reconoció que si bien hay manifestaciones en contra, estas tendrán que ser consideradas por el Congreso de la Unión en su momento y defendió que el carácter garantista, la prisión preventiva es una medida excepcional y se privilegia la reparación del daño da funcionalidad al nuevo sistema penal acusatorio.
Por otra parte indicó que el informe entregado de manera personal al Poder Legislativo contiene las acciones en su función jurisdiccional que realizó de julio del año pasado hasta enero del 2018 y a partir de febrero a la fecha de lo que tiene que ver con la presidencia del Tribunal y del Consejo de la Judicatura.
Señaló que en lo individual no presentó cuentas públicas, pero se ha hecho en su momento como Poder lo cual ha quedado solventado y corresponden a la administración anterior; de ahí indicó que el 85 por ciento de las observaciones han sido solventadas, son menores y sin daño patrimonial.