Usan playera de Santa Muerte para polémica en Senado
TLAXCALA, Tlax., a 22 de marzo de 2017.- El presidente de la comisión de Finanzas y Fiscalización, Alberto Amaro Corona, señalo que una vez que reciba la cuenta pública correspondiente al primer trimestre del presente ejercicio del municipio de Tepeyanco, estará en condiciones de analizar las supuestas irregularidades vestidas por la ex funcionaria Erika Alvarado.
Lo anterior derivado del conflicto entre el alcalde de la citada comuna Bladimir Zainos Flores y la ex encargada de la tesorería Erika Alvarado Flores, luego de las acusaciones mutuas ante el incorrecto manejo de recursos públicos.
“La cuenta pública apenas va a llegar a partir del primero de abril tienen 30 días los alcaldes, desconocemos los temas, pero por supuesto si hay aviadores, si hay nepotismo vamos a considerar esa parte lo que nos corresponde y ahorita ya está en la cancha del MP”
Agregó que debido a que carecen de elementos documentales que confirman o desechan el supuesto manejo indebido de los recursos públicos de la comuna de Tepeyanco, por el momento el Congreso no podrá intervenir.
“nosotros nos corresponde si lo vamos a atender, es totalmente incorrecto que algún familiar cercano colabore directamente en un asunto de carácter público, yo les comentó que todavía no tenemos gran información y todavía no nos remiten la cuenta pública y no podemos dar cuenta a lo que nos corresponde si es verdad o no “.
El legislador perredista señalo que serán las autoridades encargadas de dirimir las dos denuncias penales, la cuales ya fueron promovidas por parte del alcalde y la ex encargada del área de tesorería.
Hay que recordar que este martes el Congreso del Estado dio entrada al documento que envió la ex encargada de tesorería Erika Alvarado, en el mismo refiere las supuestas irregularidades por parte del alcalde Bladimir Zainos Flores.
“será muy prematuro de nuestra parte decir una cosa u otra, no está en nuestra cancha. No podemos decir quién tiene la razón porque desconocemos bien del caso, vamos a ver si quien fungía como tesorera tiene razón en lo que comenta”.
Aseveró que el Poder Legislativo solo emitirá un pronunciamiento del caso hasta que tenga en sus manos la cuenta pública de la comuna de Tepeyanco. “Quiero pensar que es algo más una situación de pugnas personales entre ellos y por ahí pueden resultar algunas cosas, yo tampoco me atrevo a decir que no hay delito que perseguir” puntualizó.