Justicia en trata es selectiva, hasta tesis contradictorias en SCJN

En el tema de la aplicación de las sentencias por el delito de trata de personas, se están dando penas mínimas hasta por tres años por fines de explotación laboral y no de trata, en otros hasta justicia selectiva.

TLAXCALA, Tlax., 21 de julio de 2017.- En el tema de la trata existen pocos casos de sentencias y los criterios por jueces que aplican penas mínimas de hasta por tres años por explotación laboral y no por trata de personas, la justicia llega incluso a ser selectiva y con tesis contradictorias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), sostuvo la senadora presidenta de esta comisión, Adriana Dávila Fernández.

Y es que explicó que de acuerdo al Informe intersecretarial para prevenir, sancionar y erradicar los delitos en materia de trata de personas y la protección y asistencia a las víctimas, presentado por la Secretaría de Gobernación (Segob) de 2015, el tema de las sentencias hay hasta 26 tipos de penas aplicadas.

En tanto agregó, “cuando ustedes perciben dos criterios distintos de dos jueces, el tema de las sentencias y vean las penas mínimas que se están dando y vean que se están que se estén dando 26 tipos penales por los diversos fines de explotación”, dijo eso quiere decir que la situación de cómo se están dando las cosas es grave.

Sobre todo porque explicó, que son asuntos de trata de personas y las penas son incluso de tres años tipificados como explotación laboral, que son penas mínimas que aplican la justicia en México a un delito tan grave.

“La mayor parte de las sentencias están siendo aplicadas por este delito de explotación y dices bueno, pues el articulo dice tres años y bueno pues le damos tres años cuatro meses”, ello por parte de quienes dictan las condenas.

Y señaló, “pero además sale libre  y no sabemos si salió libre, porque es inocente o le sentenciaron tres años porque es culpable o lo sentenciaron nada más para que haya sentencia y cumplir una cuota de sentencias, eso se le llama justicia selectiva”, reclamó.

Asimismo explicó sobre casos presentados en este informe, “en dos expedientes a uno le dieron cierto número de años en la cárcel y al otro lo dejaron libre”, ello dijo “sobre dos personas que cometieron las mismas conductas”, esto dijo aplicando el artículo 21 con reclasificaciones.

Donde además refirió la senadora, existen sentencias de tres años con pena condicional, es decir que los dejan salir de la cárcel también por la aplicación de la pena del delito de explotación laboral con el artículo 21 y es expuso, con la Ley general.

Por ello apuntó, “están entendiendo los Ministerios Públicos (MP) con este tema y después se salen con, es la corrupción de los Ministerios Públicos y no de los jueces, por Dios las tesis contradictorias de la Suprema Corte de Justicia ahí están”, concluyó al referir que de ese tamaño es la aplicación de la justicia en México en un delito como la trata de personas, informado por la misma Segob.