Prevalecen violaciones en IAIPTlax: Comisionados

TLAXCALA, Tlax., 23 de mayo de 2018.- Desde enero a la fecha, suman apenas siete sesiones al interior del Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales de Tlaxcala (IAIPTlax), mismas que, desde el pasado 5 de enero se han visto frenadas por las marcadas diferencias entre Marlene Alonso Meneses, actual presidenta del organismo y sus compañeros del pleno, David Cabrera Canales y Francisco Morones Servín, y quienes a la fecha continúan reclamando violaciones e inconsistencias al interior del órgano garante.

Durante la sesión convocada para este miércoles, los comisionados manifestaron de nueva cuenta su inconformidad por las funciones que desempeña Noel Morales Anastasio como Secretario de Asuntos Jurídicos; acto seguido continuaron con la sesión y sin miramientos fueron aprobados los puntos contemplados.

Sin embargo, al finalizar, tanto Cabrera Canales, como Morones Servín, externaron que las violaciones al reglamento interno del IAIPTlax continúan, esto a fin de que no se aprueban las actas de sesión anteriores, no se somete a votación el orden del día y no se admiten los puntos generales como, argumentan, lo hace todo órgano colegiado.

Respecto a Cabrera Canales, señaló durante la sesión que, conforme al artículo 13 del reglamento interno, busca remitir puntos para ser contemplados en asuntos generales de la sesión a convocar, empero, por acción de Alonso Meneses, le es frenado su derecho.

Si bien, el mencionado artículo indica que: “Los comisionados remitirán al Presidente, sus documentos, proyectos de acuerdo o determinación con una anticipación de doce horas a la celebración de la Sesión Ordinaria o en cualquier momento cuando se cite a Sesión Extraordinaria”, acorde a Cabrera Canales, esto no sucede así, ya que ha intentado remitir asuntos antes del cumplimiento de las 12 horas e incluso posteriormente, con la misma negativa.

Y es que, refiere Canales, «la presidenta señala que al intentar remitir asuntos a contemplar en la siguiente sesión, hace uso de funciones que no le corresponden, en un intento de imponer una presidencia cerrada, de carácter imparcial», por lo que pidió sean modificadas este tipo de irregularidades, así como se respeten los derechos de los integrantes y del mismo reglamento.

Marlene Alonso rechazó estos señalamientos y argumentó que no existe violación alguna en contra de sus compañeros.