Suman 32 Ayuntamientos su reglamento de bienestar animal, restan 28: OCPA
TLAXCALA, Tlax., 29 de agosto de 2018.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación regresó la diputación de representación proporcional al Partido Revolucionario Institucional (PRI) a unas horas de la toma de protesta de la LXIII legislatura.
De esta forma Zonia Montiel Candaneda será quien llegue a ocupar la única curul del tricolor en el estado.
Pese a que el pasado domingo la Sala Regional de la Ciudad de México del Tribunal Electoral de la Federación (TEPJF) tiró la diputación plurinominal al tricolor por presuntamente una mala interpretación de la cláusula octava del convenio de candidatura común por parte del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) y del Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET), esta tarde la Sala Superior regresó la curul al PRI.
El magistrado Felipe de la Mata Pizaña realizó el análisis de las impugnaciones presentadas por el Partido Revolucionario Institucional, Partido del Trabajo, de la Revolución Democrática, así como Zonia Montiel Candaneda y Mónica Sánchez Angulo quienes se inconformaron con la determinación de la Sala Regional que dio la diputación al Partido Alianza Ciudadana (PAC).
De esta forma el acuerdo señaló que los magistrados de la Sala regional hicieron una mala interpretación de la cláusula octava del convenio de candidatura común, pues es voluntad de los partidos políticos dar votos a quienes no alcanzaban el 3 por ciento para conservar el registro y el financiamiento público, pero no se refirió a la diputación por representación proporcional, por lo que la Sala Regional hizo una interpretación errónea al convenio y designar la curul al PAC.
Mata Pizaña señaló que son inoperantes los argumentos que aplicó la sala para dedignar a otro partido la diputación local por lo que propuso revocar la sentencia y devolver la diputación al PRI ya que la legislación electoral local no prevé ni permite pactar una distribución de votos para efectos de representación proporcional , por ello esta cláusula no tiene como objeto la representación proporcional ni tendría por qué interpretarse en sus efectos de ahí la revocación del acuerdo.