Sin acuerdos ante conflicto entre SEPE y Sección 31 del SNTE, ambos reclaman corrupción

Esperan que puedan llegar a una solución en la mesa de negociación y evitar extender el paro de labores.

TLAXCALA, Tlax., 22 de marzo de 2022.- Docentes de la Sección 31 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) estallaron en conflicto y se manifestaron en la Unidad de Servicios Educativos de Tlaxcala (USET), luego que se filtrara un audio del titular de la Secretaría de Educación Pública del Estado (SEPE), Homero Meneses Hernández en el que reclamaba intereses de la delegada sindical de este gremio Gwendoline Amaro Ramírez de cerrar esta dependencia, lo que llevó a trasladar la mesa de negociación al Palacio de Gobierno.

No obstante, en la SEPE-USET más de 200 trabajadores de le educación se manifestaron para exigir la renuncia del secretario de Educación, a quien lo acusaron de nepotismo, hostigamiento, amenazas y violentar los derechos laborales, así como desconocer la autonomía sindical.

Asimismo, exigieron la reinstalación de algunos trabajadores que fueron despedidos de manera injustificada y reclamaron su inconformidad por la posibilidad del supuesto retiro de algunas prestaciones.

Ante el conflicto, la mesa de trabajo que tenían programada en la USET fue trasladada al Palacio de Gobierno, con el titular de la SEPE y el líder sindical de la Sección 31 del SNTE, Cutberto Chávez de la Rosa, quien tras varias horas de diálogo informó que no llegaron a ningún acuerdo y que buscarían continuar la negociación a lo largo de este día para solucionar este conflicto y no extender más el paro de labores.

En cuanto a los puntos expuestos por los sindicalizados, el titular de esta dependencia refirió que son 33 los planteados y que ninguno de ellos se sostiene, “es un asunto de difamación e insultos, como ya es el estilo de Gwendoline, también esté el tema de una base de confianza que le dio a sus sobrino y que le arrebato, tengo entendido a un ex trabajador, como yo dije que se investigara pues eso le molesto… se le tiene que quitar a su sobrino, no porque nosotros queramos sino porque su nombre de la misma plaza lo dice, nosotros tenemos la facultad de retirarle la plaza”, sostuvo el funcionario estatal.

Finalmente, cabe señalar que ambas partes denuncian corrupción y mantienen detenido el dialogo que ayude a resolver este conflicto.