Sin fecha elección de ombudsman, TSJE por resolver: interina

El procedimiento de renovación del titular y consejo de la CEDH, sigue entrampado por juicio no resuelto del TSJE.

TLAXCALA, Tlax., 23 de noviembre de 2016.- La especulación es que la elección del nuevo ombudsman y Consejo de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), será hasta el próximo año, sostuvo la presidenta interna de este organismo autónomo, María Angélica Temoltzin Durante, al señalar que el Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE) tiene que resolver el juicio que mantiene detenido este proceso.

En tanto, dijo desconocer cómo se encuentra esta situación en el Congreso local que es la instancia que tendrá que definir esta titularidad de la CEDH.

«Desconozco el procedimiento, sé que existe, pero no estoy al tanto de esas actuaciones» expuso al agregar «pero sé que no podrán realizar dicho procedimiento de renovación mientras existan algunas situaciones que deba resolver el Poder Judicial”, indicó.

Asimismo señaló, «existen otras instancias que tiene que definir cada uno de los procedimientos para darle continuidad y avanzar al respecto”, acotó.

Y es que hay que recordar que esta designación de la titularidad y Consejo de la CEDH, lleva detenida más de un año ante la inconformidad de una de las aspirantes Alma Karina Cuevas Fernández, que llevó a judicializarl este proceso.

Esta situación mantiene detenida toda la designación y por tanto con la operatividad incorrecta de la CEDH, primero con la postergación en el cargo del ex ombudsman Francisco Mixcoatl Antonio, y segundo porque no existe Consejo pues los integrantes, al terminar el mandato, dejaron de operar.

Sobre este tema, la presidenta interina agregó, «el cargo que ocupó es honorífico por lo que hasta este momento no hay Consejo, pero tengo entendido y notificado al Congreso sobre este asunto”, sostuvo.

Finalmente, sobre el balance de cómo recibió  la CEDH argumentó que previamente se efectuó la entrega recepción y agregó «también está por emitirse  el resultado de la auditoría misma que solicitó el  titular saliente”, concluyó.