Viola IAIP tiempos de solicitud de información

Solicita Consejo Consultivo (CC), al IAIP información pública y el órgano garante incumple con los plazos para dar respuesta en tiempo y forma, “creo que como órgano garante es quien debe dar el ejemplo para la entrega de la información en tiempo y forma, no estamos pidiendo nada que sea reservado ni confidencial”.

TLAXCALA, Tlax., 10 de marzo de 2017.- Integrantes del Consejo Consultivo nuevamente solicitaron al Consejo general del Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (IAIP),  un espacio físico dentro de  las instalaciones para que ahí mismo pueda realizar las reuniones de trabajos pertinentes así como el presupuesto que le fue asignado al IAIP y el informe de la comisionada presidenta.

Por lo anterior, el Consejo Consultivo presentó un recurso de revisión en contra de una solicitud que fue dirigida al Consejo General del Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (IAIP),  la cual fue presentada el primero de febrero del presente año, no obstante a la fecha  han hecho caso omiso para dar respuesta.

“Estamos solicitando información de la que la Ley establece como pública y el presupuesto que es asignado para la IAIP, así como el informe de la presidenta”, con el objeto de que dicho consejo consultivo esté en condiciones de emitir un pronunciamiento de acuerdo a sus facultades.

“Creo que como órgano garante es quien debe dar el ejemplo para la entrega de la información en tiempo y forma, no estamos pidiendo nada que sea reservado ni confidencial”.

Agregó que han transcurrido los plazos que la ley establece tanto para la entrega de información como la prórroga, por lo que presentaron un recurso de revisión, petición que fue fundada en el artículo sexto de la Constitución el cual establece el derecho de Acceso a la Información.

Por otro lado, tras la negativa de la Consejera presidenta del IAIP, Marlene Alonso Meneses de otorgarles un área para que desempeñen sus actividades la integrante del Consejo Consultivo Liliana Atonal Mendoza dijo que “La primera ocasión que lo solicitamos de manera directa a la presidenta, sin embargo su repuesta fue que debiéramos solicitarlo al Consejo y ahora estamos dirigiendo la petición al Consejo general para ver si esta vez nos dan una respuesta positiva”.

Indicó que pese a que la ley no específica que deben representar a un cuerpo colegiado  desde el momento en que forman parte del instituto de Transparencia hay una obligación moral para que cuenten con un espacio para ejercer sus funciones.

“Creo que hay una obligación moral de que se nos proporcionen los requerimientos para que nosotros podamos ejercer nuestra funciones, porque si bien somos honoríficos no podemos estar pagando una renta de nuestra propia bolsa para podernos reunir, comprar un equipo de cómputo, pagar a una secretaria no podemos realizar ese trabajo por nuestros propios medios porque somos honoríficos no tenemos salario”.